Sunday, May 9, 2010

Sabah's very own oil towns

Published on: Saturday, May 08, 2010

Kota Kinabalu: Kimanis and Sipitang have been earmarked by the State Government to be developed into oil towns, similar to Miri and Bintulu in Sarawak and Kerteh in Terengganu.

Chief Minister Datuk Seri Musa Aman said it is the State Government's hope to develop Kimanis into another Kerteh for Sabah although it may take some time.

"I was told by people in Terengganu that it took 20 to 30 years for Kerteh to be where it is now, so we don't mind to start from the beginning.

"We hope Kimanis will be developed like Kerteh now but it will take time," he said after launching the First Borneo International Oil and Gas Conference and Exhibition at Magellan Sutera Hotel, Friday.

The Sabah Oil and Gas Terminal (SOGT) project is currently ongoing in Kimanis, which Musa said would start small but would be modern and well planned with a green environment. A masterplan had been prepared.

Another area was Sipitang where more than 2,000 acres have been earmarked by the State Government for oil and gas industry by the seaside.

"It will also have a deep sea port. We will be developing Kimanis and Sipitang concurrently," he said, adding that Sipitang and Kimanis were chosen because it can accommodate deep sea port and is near the oil fields.

In his speech, Musa said the State Government envisioned Kimanis to be developed into a "Common Facilities" township with a helicopter hanger and airstrip, industrial and occupational health clinics, supply base and warehouses, workshops and service centres and offices apart from training schools with up-to-date equipment.

The town would also have supporting infrastructure like hotels and hostels, restaurants, schools and places of worships.

"Gas from offshore Sabah will land at the Sabah Oil and Gas Terminal in Kimanis in 2013, and this is something we are looking forward to.

Gas will be available for the domestic market, as well as for the Bintulu LNG plant through the Sabah-Sarawak Gas Pipeline," he said.

Since gas would become an important energy source, the State Government was working with Petronas on a master plan to promote gas distribution infrastructure to bring this resource to homes, businesses, the transportation sector and for industries.

"We recognise that this is a long-term and capital-intensive plan," he said.

Oil production in Sabah started in 1975 from the Samarang field, with Shell being the only upstream operator, while the North Sabah Trunkline, the longest offshore submarine pipeline in South East Asia at that time was built in 1979.

As a key component of Sabah's economy, the oil and gas sector accounts for 8.2 per cent of the Gross Domestic Product and crude petroleum accounted for 37.4 per cent of Sabah's total export with an approximate value of RM13.9 billion in 2009, he said.

"The oil and gas industry plays an important role in the State's economy and it will certainly expand rapidly in future, bringing economic spin-offs that benefit the State's economy," he said.

Source : Please click here.

Tuesday, April 27, 2010

Feri alternatif mudahkan penduduk Labuan ulang alik ke tanah besar bantu ekonomi

25th April, 2010

LABUAN: Penduduk Labuan kini boleh berulang alik ke tanah besar Sabah dengan lebih kerap berbanding cuma dua kali sehari sebelum ini dengan beroperasinya satu lagi perkhidmatan feri dari Labuan ke Menumbok sejak Selasa lepas.

Perkhidmatan tersebut dikendalikan oleh Isro Group melalui anak syarikatnya Isro Shipping yang memiliki empat buah feri, yang dua daripadanya digunakan bagi perkhidmatan Labuan-Brunei-Labuan sejak beberapa tahun lepas.

Perkhidmatan sedia ada dikendalikan oleh syarikat Double Power yang menggunakan tiga buah feri.

Selain feri, penduduk Labuan berulang alik ke tanah besar dengan bot laju atau kapal terbang.

Yang Dipertua Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Labuan, Datuk Yussof Mohammad memberitahu bahawa penambahan pengangkutan feri untuk ke tanah besar Sabah akan membantu merancakkan lagi ekonomi Labuan.

“Apa yang kita fahamkan, feri ini juga mengangkut barangan pengguna dari tanah besar dengan kos yang lebih rendah dan ini sekali gus dapat membantu mengurangkan harga barangan pengguna di Labuan,” katanya.

Beliau berkata feri tersebut Duta Muhibbah 3, mampu membawa 110 penumpang dalam satu masa.

Bagi Abu Bakar Selamat, perkhidmatan feri baru itu akan memudahkannya memasarkan hasil pertaniannya ke tanah besar.

“Saiz feri ini lebih besar dan saya dapat membawa lebih banyak hasil pertanian untuk dipasarkan ke tanah besar dengan kos tambang yang lebih murah,” katanya.

Selain penumpang, feri berkenaan juga mengendalikan perkhidmatan kargo.


Selesai rungutan penduduk Labuan mahu khidmat feri ditingkat: Abdul Rahim

26th April, 2010

KOTA KINABALU: Timbalan Menteri Pengangkutan Malaysia, Datuk Abdul Rahim Bakri, berharap kerajaan negeri khususnya Kementerian Pembangunan Infrastruktur dapat melakukan sesuatu untuk menyelesaikan rungutan penduduk Labuan yang sangat berharap perkhidmatan feri Labuan-Menumbuk dapat dipertingkatkan.

Beliau berkata usaha memecah monopoli dapat dilakukan dengan tidak hanya terikat dengan satu operator seperti sekarang di mana perkhidmatannya amat dipersoalkan oleh banyak pihak.

“Ia juga menjadi isu berbangkit setiap kali persidangan Parlimen iaitu menjadi topik persoalan dan perdebatan ahli-ahli Parlimen Labuan dan Sabah.

“Secara prinsipnya Kementerian Pengangkutan Persekutuan tidak ada halangan mengeluarkan lesen operasi kepada syarikat yang berminat asalkan mereka memenuhi kriteria dan peraturan keselamatan.

“Namun kekangannya ialah kuasa hak pendaratan (landing rights) di bahagian Sabah iaitu di Menumbuk adalah tertakluk kepada keputusan kerajaan negeri sama ada membenarkan ‘landing rights’ selain operator sedia ada atau tidak,” katanya, dalam satu kenyataan di sini, kelmarin.

Abdul Rahim berkata, pihak Kementerian Pengangkutan Persekutuan telah menulis dan menyampaikan rungutan dan keluhan rakyat kepada pihak berwajib negeri Sabah tetapi akhirnya pihak kerajaan negeri memiliki kata putus.


Wednesday, February 3, 2010

K'mantan ferry service puts Labuan's to shame

Published on: Tuesday, February 02, 2010

BANJARMASIN (South Kalimantan): The distance between Kariangau and Panjan, here, is about the same as Labuan Federal Territory and Menumbok in Sabah.
Nevertheless, the hour's ride on any of the seven roll-on roll-off ferries is both smooth and punctual and has been this way for decades for both people and cargo (mainly vehicles) commuting between both points along this coastal province.

"Water transport is a major means of communication for the people here.

The Government sees the ferry service as a bridge for the nation and you will find this stressed also on the sides of this ferry. We have to ensure there are no major breakdowns," said the Nakhoda (Captain), Buce Ahmad, 38.

Buce and the three fellow officers manning it - Chief Engineer Zainal, Suwanbee (Officer) and Ipung (Quartermaster) - had difficulty containing their laughter when told that a monopoly ferry service of similar size traversing between Labuan Federal Territory and Menumbok, in Sabah, has been plagued with recurring problems, including depending on a smaller boat to pull it because a propellor had gone unrepaired for months.

"That (kind of service) won't be tolerated by the Indonesian people.

It will become a big issue. In fact, the three private ones servicing this route are equally efficient.

"We also have a special team on standby in case of a major breakdown although this hardly happened the past 20 years," said Buce.

"I don't know where your Malaysian ferry was manufactured but ours are also 100pc Indonesian-made. This one you are travelling on was built in 1992 using Indonesian technology and resources.

"There have been minor problems which are to be anticipated but never where the ferry got stuck at sea or having to be towed by another vessel as you say happens in Sabah."

Asked how such efficiency was achieved, he said the vessels which are 48m long and 12m wide, are subjected to yearly maintenance.

They can accommodate up to 400 passengers and 22 vehicles per trip.

What is also remarkable is that this near zero-breakdown is achieved despite the ferries operating 24-hours, stopping only half hour for disembarkation.

"We have to operate whether the ferry is full or not. This means even if there is only one motor-cycle on board. It is during Hari Raya that we are busiest," said Ipung.

Asked if the private operators don't feel disadvantaged having to compete with the three government ones and considering that the economy-class fare was just 5,000 rupiah (RM2), he said if that was the case they (private ones) would not have survived. The fare for those bringing along vehicles is 100,000 rupiah (appox RM30).

Source: Please click here.

Sunday, January 17, 2010

Menangani fitnah dunia siber

Oleh Ku Seman Ku Hussain
17 Januari, 2010

Gambar hiasan. Pix courtesy of

KHAMIS lalu seorang pelajar Akademi Seni Budaya dan Warisan (Aswara) didakwa di Mahkamah Seksyen Petaling Jaya kerana menghantar komen yang berunsur ugutan di laman sosial Facebook. Beliau menghantar komen ke laman Facebook individu lain mengenai isu sensitif kalimah Allah yang mahu digunakan oleh penganut Kristian.

Isu kalimah Allah berlarutan kepada insiden melontarkan bom petrol pada beberapa gereja di Lembah Kelang hingga menimbulkan kebimbangan kalangan rakyat. Kedua-dua kejadian ini adalah suatu yang sensitif dan boleh mencetuskan sentimen antara kaum dan agama.

Facebook merupakan salah satu laman sosial yang ditawarkan bersama kecanggihan teknologi di dunia siber. Dengan kos yang sangat minimum atau tidak mengenakan kos langsung, setiap individu boleh menjadi pemain dalam ledakan kecanggihan dunia siber. Mereka boleh mencambahkan dan mendapatkan maklumat, atau mengutarakan pandangan tanpa sebarang tapisan. Tetapi malangnya definisi “tanpa tapisan” ini selalu difahami sebagai terlepas daripada tindakan undang-undang.

Kes pelajar menghantar komen didakwa berbaur ugutan adalah yang terbaru dan sekaligus membuktikan dunia siber juga tidak pernah menjanjikan kebebasan tanpa had. Tetap ada peruntukan undang-undang untuk memastikan mereka yang menyalahgunakan kecanggihan dalam dunia siber dikenakan tindakan.

Banyak pihak menganggap apabila mereka bebas mengutarakan pandangan atau komentar, ini bermakna mereka bebas daripada sebarang tindakan undang-undang. Lebih buruk lagi apabila mereka menganggap penyebaran berbaur fitnah, ugutan atau penyebaran maklumat yang boleh menjejaskan ketenteraman awam sebagai satu kebebasan.

Apabila e-mel mengambil alih peranan surat konvensional ketika Internet mula-mula diperkenalkan di negara ini, ada pihak yang menulis “e-mel layang”. Dulunya ini dilakukan secara tradisional menerusi “surat layang.” Banyak yang percaya e-mel atau surat elektronik ini terlepas daripada tindakan undang-undang berbanding surat biasa.

Kemudian apabila diperkenalkan istilah citizen journalist menerusi kemunculan berjuta-juta blogger yang mempunyai laman blog sendiri, khalayak mendapat begitu banyak maklumat sahih dan juga palsu. Ketika ini semua orang boleh memiliki “surat khabar” sendiri apabila mempunyai laman blog atau laman web. Ini bermakna semua orang boleh menjadi wartawan dan menyiarkan pandangan mereka untuk tatapan umum.

Sebelum ini ada beberapa blogger yang mendepani tindakan undang-undang kerana isi kandungan dalam blog berkenaan dikatakan berbaur fitnah. Blogger Jeff Ooi, Ahiruddin Atan, Raja Petra Kamaruddin dan Syed Azidi antara yang pernah mendepani tindakan undang-undang berhubung isi kandungan dalam blog masing-masing.

Contoh itu mahu membuktikan bahawa dunia siber hanya menyediakan premis yang bebas untuk menyiarkan apa saja kepada khalayak. Tetapi dalam masa yang sama tidak bermakna bebas daripada tindakan undang-undang sekiranya ada pihak yang menganggap penyiaran itu fitnah kepada mereka.


Dengan kewujudan media baru seperti laman sosial, blog dan laman web, khalayak dituntut menggunakan kewarasan untuk memanfaatkan kecanggihan teknologi komunikasi yang ditawarkan menerusi dunia siber. Tetapi disebabkan oleh sesiapa saja boleh memberi pandangan dan menyiarkan untuk tatapan umum, maka wujudlah salah tafsir mengenai suatu yang dikelaskan sebagai fitnah, ugutan dan sebagainya.

Sebelum ini penerbitan bercetak yang banyak diambil tindakan undang-undang oleh individu yang merasakan mereka difitnah atau dimalukan dalam penerbitan berkenaan. Penerbitan bercetak sentiasa diawasi oleh Akta Mesin Cetak, Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) atau Akta Rahsia Rasmi (OSA). Penerbitan bercetak tidak boleh bermain dengan isu yang menyentuh kaum dan agama. Tindakan sedang menanti mereka. Selain itu penerbitan bercetak juga bebas diambil tindakan undang-undang oleh individu apabila isi kandungan dianggap sebagai menyentuh peribadi mereka.

Penerbitan bercetak berkerja dalam satu lingkungan yang sentiasa diawasi dengan ketat oleh bermacam-macam akta. Tetapi secara positifnya Ini dengan sendiri membentuk self-censorship yang tinggi untuk menilai sesuatu isi kandungan itu akan memudaratkan keharmonian negara atau sebaliknya. Ini kerana penerbitan bercetak lebih mudah dipantau berbanding media baru yang lahir dalam dunia siber.

Dengan kemunculan berjuta-juta blog, peserta dalam laman sosial selain laman web yang pelbagai, pemantauan terhadap penyiaran isi kandungan yang sensitif tidak dapat dilakukan dengan segera. Kalau dipantau sekalipun tindakan undang-undang tidak diambil dengan segera. Keadaan ini mengiyakan persepsi bahawa dunia siber semuanya bebas.

Maka yang kelihatan tidak bebas adalah penerbitan bercetak dan yang kononnya bebas adalaj penerbitan media baru di dunia siber. Sekalipun tanggapan ini tidak benar tetapi secara tidak langsung telah membentuk persepsi bahawa “kebebasan” ada di dunia siber.

Kecanggihan teknologi dunia siber sebenarnya memberikan banyak manfaat kepada rakyat khususnya untuk mendapat maklumat. Kini kita berada pada era limpahan maklumat dan tentunya suatu yang baik kepada semua orang. Lambakan maklumat juga ada masalahnya apabila individu di dunia siber tidak semuanya mempunyai kredibiliti untuk diterima sebagai pemberi maklumat yang sahih. Lebih teruk lagi bukan saja tidak sahih tetapi sengaja dilencongkan kepada maksud lain.

Di peringkat inilah kecanggihan dunia siber mendatangkan keburukan kepada khalayak. Semuanya kerana disalahgunakan oleh pihak tertentu untuk menyebarkan isi kandungan yang boleh menjejaskan keharmonian negara. Kebebasan menyiarkan maklumat atau pandangan telah digunakan untuk menyebarluaskan fitnah atau maklumat palsu yang menggoncang kestabilan negara atau untuk menjejaskan kredibiliti individu tertentu.

Kita kena realistik bahawa penerbitan di dunia siber negara ini terlalu bebas. Ia seolah-olah tidak ada pemantauan seperti yang dilakukan terhadap penerbitan bercetak. Mereka yang mengendalikan penerbitan siber bukan saja bebas menyiarkan maklumat tetapi juga bebas daripada tindakan undang-undang. Walaupun ada beberapa kes yang disebutkan di atas tadi tetapi ini sekadar membuktikan ada peruntukan undang-undang terhadap dunia siber. Bagaimanapun tidak ada tindakan yang boleh dijadikan iktibar oleh pihak lain.

Ini dibuktikan sebahagian daripada blog, komen-komen dalam laman sosial serta khidmat pesanan ringkas (SMS) bukan saja maklumat yang palsu tetapi boleh menggugat keharmonian negara. Komen-komen terhadap isu-isu yang melibatkan politik dan agama dibuat sewenang-wenang dengan unsur-unsur yang berbaur perkauman. Ini tidak boleh dilakukan sama sekali oleh penerbitan bercetak.

Mempunyai peruntukan undang-undang dan melaksanakan undang-undang adalah dua perkara yang berbeza. Peruntukkan undang-undang menuntut ia dilaksanakan sebaik mungkin. Ini adalah untuk memberi keadilan kepada individu yang menjadi mangsa kepada pengamal dalam dunia siber. Fitnah, hasutan atau ugutan tetap mempunyai makna yang sama tidak kira dalam dunia siber atau sebaliknya.

Kita semua percaya dalam isu kalimah Allah dan juga membakar gereja, bukanlah pelajar Aswara itu saja yang menghantar komen yang boleh ditafsirkan sebagai ugutan. Maka kita boleh membuat kesimpulan bahawa isu yang sensitif seperti itu telah bersarang di laman-laman web atau laman-laman sosial di negara ini.

Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr. Rais Yatim menganggap penguatkuasaan yang lemah menjadi punca utama penyebaran fitnah yang berleluasa di dunia siber. Sebaliknya beliau percaya, sekiranya penguatkuasaan dilaksanakan banyak bloger dan pengguna Internet tidak boleh bermaharajalela menyebarkan fitnah.

Semua yang bersifat fitnah, ugutan atau hasutan boleh diambil tindakan bawah Akta Komunikasi dan Multimedia. Tindakan kepada mereka yang tidak bertanggungjawab ada dalam peruntukkan undang-undang. Sebagai bukti, Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan telah mengemukakan 18 kes bawah perkara 232 dan 233 Akta Komunikasi dan Multimedia kepada pihak pendakwa tetapi masih belum ada pendakwaan. Kenapa?

Melaksanakan dengan tegas Akta Komunikasi dan Multimedia bukanlah menyekat kebebasan bersuara seperti yang dilaung-laungkan oleh pihak tertentu. Dalam kehidupan manusia tidak ada kebebasan yang mutlak dan perkara ini mesti difahami sekiranya kerajaan mengambil tindakan kepada mereka yang melanggar akta tersebut.

Peruntukkan undang-undang berkaitan dunia siber adalah untuk menyekat segelintir pengguna yang tidak beretika atau sengaja mengambil peluang untuk mencetuskan keadaan tidak harmoni. Pada masa ini memberi banyak manfaat kepada majoriti khalayak yang lain. Sekiranya kerajaan berfikiran sempit tidak memberi kebebasan, sudah tentu tidak diperkenalkan Internet. Maka untuk menikmati kebebasan yang lebih bermakna kita perlulah mengorbankan kebebasan mutlak yang membawa banyak keburukan daripada kebaikan.

Sumber: Sila klik disini.

Pendakwaan pertama

Kepada semua paadaian jaringan sosial interaktif facebook, berhati-hati membuat posting atau komen dilaman web facebook. - Penasihat KKS


MOHAMAD Tasyrif ketika dibawa ke Mahkamah Sesyen Petaling Jaya, semalam. (Gambar ihsan Berita Harian)

PETALING JAYA 15 Jan. – Seorang pelajar Akademi Seni Budaya dan Warisan Kebangsaan (Aswara) didakwa di Mahkamah Sesyen di sini hari ini atas tuduhan menghantar komen berbentuk ugutan dalam laman Facebook berhubung isu kalimah Allah.

Mohamad Tasyrif Tajudin, 25, merupakan individu pertama didakwa di mahkamah setelah tercetusnya bantahan berhubung isu penggunaan kalimah Allah dalam penerbitan Gereja Katolik.

Dakwaan terhadap pelajar tahun pertama jurusan Diploma Perfileman itu dibuat selepas dia dituduh menghantar komen: “Ke nak aku baling bom petrol di sana plak? Harga boleh runding...” di laman web rangkaian sosial interaktif tersebut.

Dia didakwa secara sedar menggunakan aplikasi dalam Internet bagi memulakan penghantaran komen yang bersifat mengancam dengan niat untuk mengganggu orang lain di laman Facebook milik individu bernama Shahrul Maizam.

Perbuatan itu didakwa dilakukannya di B-10-17-20, Blok 10, Jalan PJS 2B/1, Desa Mentari 2, di sini pada pukul 10 pagi, 10 Januari lalu.

Ketua Putera MIC Selangor, T. Dhinesh merupakan pengadu dalam kes ini.

Mohamad Tasyrif didakwa mengikut Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 233(3) akta tersebut.

Jika sabit kesalahan, tertuduh boleh dikenakan hukuman denda sehingga RM50,000 atau penjara maksimum setahun atau kedua-duanya.

Mohamad Tasyrif mengangguk tanda memahami pertuduhan tersebut tetapi tiada pengakuan direkodkan kerana Hakim Aslam Zainuddin yang sepatutnya mendengar kes itu mempunyai urusan rasmi di Shah Alam.

Sumber: Sila klik disini.